ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ԽՈՐՀՐԴԱՐԱՆԱԿԱ՞Ն, ԹԵ ԿԻՍԱՆԱԽԱԳԱՀԱԿԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳ
Դաս-քննարկում՝
Թեման՝«Սահմանադրական բարեփոխումներին ընդառաջ»-Կառավարման խորհրդարանակա՞ն, թե՞ կիսանախագահական համակարգ.
Առաջադրանք.
-Քննարկման արդյունքները լուսաբանել բլոգում.
Թեման՝«Սահմանադրական բարեփոխումներին ընդառաջ»-Կառավարման խորհրդարանակա՞ն, թե՞ կիսանախագահական համակարգ.
Առաջադրանք.
-Քննարկման արդյունքները լուսաբանել բլոգում.
Լսելով տարբեր մարդկանց կարծիքներ, հետևելով մամուլին, դիտելով իրավաբանների հարցազրույցները, ես եկել եմ այն եզրակացության, որ մեր երկրի համար ավելի նպատակահարմար է կառավարման կիսանախագահական կամ խառը ձևը, որը կոչվում է պրեզեդենտիալիզմ: Այն միավորում է պառլամենտական և նախագահական ձևերը: Այստեղ նախագահի դերը առավել մեծ է: Նման կառավարման ձև ունեցող երկրներից են Ֆրանսիան, Պորտուգալիան, Ֆինլանդիան և այլն:
Կիսանախագահական ձևը հետևյալն է.
1) Պետության գլուխը նախագահն է:
2) Նա է նշանակում կառավարության անդամներին և վարչապետին
3) Կառավարությունը պատասխանատու է պառլամենտի առաջ և այլն…
ՀՀ կառավարման ձևը նախկինում նախագահական էր, այսինքն պետության ղեկավարը նախագահն էր, և ինքն էր հստակ որոշում կայացնում: Իսկ հիմա 2018թ.-ից սկսած արդեն խորհրդարանական է: Բարձրագույն մարմինը խորհրդարանն է, իսկ գործադիր մարմնի ղեկավարը՝ վարչապետը:
Կարծում եմ, որ չկա այնպիսի կառավարման ձև, որն ամենալավն է: Յուրաքանչյուրն ունի իր առավելություններն ու թերությունները:
Կիսանախագահական ձևը հետևյալն է.
1) Պետության գլուխը նախագահն է:
2) Նա է նշանակում կառավարության անդամներին և վարչապետին
3) Կառավարությունը պատասխանատու է պառլամենտի առաջ և այլն…
ՀՀ կառավարման ձևը նախկինում նախագահական էր, այսինքն պետության ղեկավարը նախագահն էր, և ինքն էր հստակ որոշում կայացնում: Իսկ հիմա 2018թ.-ից սկսած արդեն խորհրդարանական է: Բարձրագույն մարմինը խորհրդարանն է, իսկ գործադիր մարմնի ղեկավարը՝ վարչապետը:
Կարծում եմ, որ չկա այնպիսի կառավարման ձև, որն ամենալավն է: Յուրաքանչյուրն ունի իր առավելություններն ու թերությունները:
Комментарии
Отправить комментарий